Wybór między konsultantem GTM a agencją analityczną sprowadza się do trzech rzeczy: ile masz stałej pracy, jak szybko musi się zacząć i czy ludzie, którzy robią Twoje śledzenie, zarabiają też na tym, co ono pokazuje. Konsultant jest zwykle szybszy i tańszy w przeliczeniu na efekt przy jednej stronie, agencja daje ciągłość i moce przerobowe, a etat wygrywa tylko wtedy, gdy pracy starcza na pełny etat.

Jestem konsultantem działającym w pojedynkę, więc czytaj to ze świadomością, po której stronie stołu siedzę. Postaram się bronić dwóch pozostałych opcji tak uczciwie, jak chciałbym, żeby ktoś bronił ich przede mną, łącznie z tym, że zatrudnienie jednej osoby to realne ryzyko.

Jeśli chcesz wiedzieć, czym konsultant zajmuje się na co dzień i ile kosztuje, opisałem to osobno dla konsultantów GA4 i konsultantów Google Tag Manager. Ten tekst dotyczy samej decyzji.

Najważniejsze wnioski
  • Wybieraj najpierw po ilości pracy: kilka dni w miesiącu przy GTM i GA4 to teren konsultanta, program na wiele stron albo rynków to teren agencji, pełny etat pracy to zatrudnienie u siebie.
  • Największe ryzyko to nie to, kto jest tańszy. To sytuacja, w której agencja prowadząca Twoje reklamy jako jedyna raportuje, czy te reklamy działają.
  • Konsultant działający w pojedynkę ma problem "co, jeśli wpadnie pod autobus". Da się nim zarządzić dokumentacją i kontami należącymi do Ciebie, ale jest realny.
  • Agencje kosztują więcej za godzinę głównie dlatego, że płacisz za obsługę klienta i zapasowe moce. Czasem to się opłaca.
  • Zadaj obu te same pytania kwalifikujące. Jakość odpowiedzi powie Ci więcej niż oferta.

Trzy opcje, jedno pytanie, które rozstrzyga większość

Większość ludzi stawia sprawę jako "konsultant albo agencja". Opcje są trzy, a etat to często ta, której nikt uczciwie nie wycenia.

Niezależny konsultant to jeden specjalista, który pracuje bezpośrednio na Twojej konfiguracji. Rozmawiasz z osobą, która otwiera Twój kontener GTM. Bez opiekuna klienta, bez przekazywania z rąk do rąk.

Agencja analityczna to zespół: opiekun klienta, jeden albo kilku specjalistów od wdrożeń, czasem inżynier danych. Część agencji zajmuje się tylko analityką. Inne to agencje full-service, w których analityka siedzi obok kampanii płatnych. Ta różnica znaczy więcej niż jakakolwiek inna i jeszcze do niej wrócę.

Etat oznacza, że śledzenie należy do pracownika. Czasem to dedykowany analityk. Częściej programista albo marketer, który "przy okazji ogarnia GTM".

Pytanie, które rozstrzyga większość: ile godzin prawdziwej pracy przy śledzeniu masz każdego miesiąca? Nie godzin raportowania. Godzin przy tagach, triggerach, zmianach w warstwie danych, aktualizacjach zgód, testach po wdrożeniach.

Poniżej 15 godzin miesięcznie pracownik na etacie przez większość czasu nie ma co robić. Powyżej 80 konsultant działający w pojedynkę staje się wąskim gardłem. Pomiędzy decyduje tempo, ryzyko i niezależność.

Konflikt interesów, którego nikt nie wpisuje do oferty

Teraz niewygodna część. Kiedy agencja, która prowadzi Twoje kampanie Google Ads i Meta, odpowiada też za śledzenie, raportuje własne wyniki na pomiarze, który sama zbudowała. Nikt nie musi być nieuczciwy, żeby to poszło źle. Wystarczy, że nikomu nie płacą za szukanie złych wiadomości.

Mateusz, szef marketingu w sklepie internetowym z meblami, miał agencję full-service, która wydawała 32 000 euro miesięcznie na reklamy. Miesięczny raport pokazywał łączny ROAS na poziomie 6,1. Liczba działu finansów, z systemu zamówień, wychodziła 3,8.

To nie było oszustwo. Nałożyły się dwie rzeczy.

Tag zakupu Google Ads nie wysyłał transaction_id, więc każde odświeżenie strony potwierdzenia liczyło się jako nowe zamówienie, a okno atrybucji Mety (7 dni po kliknięciu plus 1 dzień po wyświetleniu) przypisywało sobie zamówienia, które przypisywał sobie też Google Ads. Raport każdej platformy był wewnętrznie spójny. Razem opisywały mniej więcej 60% więcej przychodu, niż było naprawdę.

To agencja zbudowała tę konfigurację. Kiedy zapytałem, dlaczego tag nie ma identyfikatora zamówienia do deduplikacji, uczciwa odpowiedź brzmiała: nikt tego nie kwestionował, bo liczby wyglądały dobrze.

Więc moja zasada jest krótka. Ludzie, których wyniki mierzą te liczby, nie powinni być jedynymi, którzy je sprawdzają.

To nie znaczy, że masz zwolnić agencję reklamową. To znaczy, że ktoś niezależny weryfikuje śledzenie.

Tę rolę może pełnić czysta agencja analityczna bez biznesu mediowego. Może konsultant. Może ogarnięty analityk na etacie, który raportuje do finansów, a nie do marketingu.

Dokładnie do tego służy moja usługa Agency Oversight: 3% miesięcznego budżetu reklamowego, minimum 400 euro miesięcznie, z pisemnymi ustaleniami i pytaniami, które możesz zadać swojej agencji.

Konsultant, agencja czy etat: tabela decyzyjna

Takiej tabeli używałbym, gdybym kupował, a nie sprzedawał. Wiersze typu "zależy" są uczciwe, a nie wymijające.

Czynnik Niezależny konsultant Agencja analityczna Etat
Najlepszy zakres pracy 5-60 h/mies., 1-3 strony 60+ h/mies., wiele stron, wiele rynków Pełny etat stałej pracy
Czas do startu Dni 1-4 tygodnie (onboarding, umowy) 2-4 miesiące (rekrutacja + wdrożenie)
Kto wykonuje pracę Osoba, z którą rozmawiałeś Często specjalista, którego nie poznałeś Twój pracownik
Niezależność od budżetu reklamowego Tak, jeśli nie prowadzi reklam Tak, tylko jeśli nie prowadzi mediów Zależy od tego, komu raportuje
Ciągłość, gdy ktoś odchodzi Najsłabszy punkt Najmocniejszy punkt Średnio (okres wypowiedzenia, utrata wiedzy)
Głębokość w zgodach i server-side Zależy od specjalisty, często duża Szeroki zespół, różna głębokość Rzadko duża, chyba że go pod to zatrudniono
Kontekst biznesowy Średni, szybko się uczy Najniższy, rozproszony na wielu klientów Najwyższy
Struktura kosztów Godzinowo, projekt za stałą cenę albo miesięczny abonament Miesięczny abonament z obsługą klienta Pensja + narzędzia + szkolenia + czas menedżera

Jeśli przeczytasz tylko jeden wiersz, niech to będzie "Kto wykonuje pracę". Kupujący najczęściej go pomijają, a potem żałują.

Czym naprawdę różnią się struktury kosztów

Porównywanie stawek dziennych to złe porównanie. Porównywać trzeba koszt gotowego efektu, a każda struktura ukrywa co innego.

  • Konsultant. Płacisz za godziny osoby, która wykonuje pracę, plus jej wiedzę. Moje stawki są na stronie z cennikiem: 140 euro za godzinę stawki katalogowej, 110 euro za godzinę dla subskrybentów monitoringu, abonamenty monitoringu od 390 euro miesięcznie. Kosztów stałych jest niewiele, więc mniejsza część rachunku idzie na koordynację.
  • Agencja. Wyższe stawki w przeliczeniu na godzinę, bo abonament finansuje opiekuna klienta, project managera, sprzedaż i ludzi w rezerwie. W zamian masz kogoś, kto odbierze telefon, kiedy Twój stały specjalista jest na urlopie. To realna usługa, a nie sama marża.
  • Etat. Pensja wygląda taniej w przeliczeniu na godzinę, dopóki nie doliczysz kosztów pracodawcy, licencji na narzędzia i hostingu server-side, którego nikt nie zaplanował, szkoleń oraz 3-4 miesięcy, zanim nowa osoba zacznie być produktywna. A godziny, w których nie ma nic do naprawienia, kosztują tyle samo.

Jedna pułapka pojawia się w każdej z trzech opcji. Niska miesięczna opłata z mglistym zakresem. "Wsparcie analityczne, 500 euro miesięcznie" może oznaczać 2 godziny albo 10, a dowiesz się, które, dopiero gdy coś się zepsuje. Zapytaj o liczbę godzin, czas reakcji i o to, co się dzieje, gdy je przekroczysz.

Tempo: kto może zacząć w poniedziałek

Tempo jest niedoceniane, dopóki nie masz terminu. Wtedy liczy się tylko ono.

Hanna odpowiada za digital w sieci szkół językowych z 14 lokalizacjami. Pod koniec sierpnia dowiedziała się, że aktualizacja CMP przestała wysyłać do Google ad_user_data i ad_personalization, trzy tygodnie przed wrześniową kampanią zapisów. Listy remarketingowe przestały rosnąć 19 sierpnia.

Odpowiedź jej agencji: nowy zakres to zlecenie zmiany, zespół analityczny może zacząć za 2-3 tygodnie. Konsultant mógł zacząć za 2 dni, bo nie ma wewnętrznej kolejki ani przekazania ze sprzedaży do realizacji. Sama poprawka zajęła 5 godzin, łącznie z testami w trybie podglądu GTM i Tag Assistant.

To jest ten kompromis w miniaturze.

Agencje są zbudowane pod zaplanowaną pracę, ze sprintami, zleceniami zmian i kolejką, a dobre agencje prowadzą tę maszynę sprawnie. Konsultanci są zbudowani pod "to się zepsuło, możesz spojrzeć dzisiaj". Żadna z tych struktur nie jest zła. Kup tę, która pasuje do tego, jak wyglądają Twoje najbliższe 6 miesięcy.

Problem jednej osoby (także mój)

Powiem wprost o własnej słabości. Jeśli zatrudniasz jedną osobę, zależysz od jednej osoby. Choroba, sprawy rodzinne, pełny kalendarz w listopadzie.

Agencja to wchłonie. Ja nie, przynajmniej nie w ten sam sposób.

Igor, CTO w firmie SaaS z Warszawy, przekonał się o tym boleśnie, zanim mnie zatrudnił. Jego poprzedni freelancer w marcu przestał odpisywać. Kontener GTM był w porządku.

Problem polegał na tym, że nikt w firmie nie wiedział, po co istnieje połowa tagów, a kontener server-side działał na projekcie Google Cloud opłacanym z prywatnej karty freelancera. Odbudowanie wiedzy, którą zachowałby jeden plik README, zajęło 6 tygodni.

Tym ryzykiem da się zarządzić i tak bym się przy tym upierał z każdym konsultantem, łącznie ze mną:

  1. Dokumentacja jako element zlecenia. Plan śledzenia, dziennik wersji kontenera z opisami zwykłym językiem i jednostronicowy dokument o tym, jak działa konfiguracja, napisany tak, żeby obca osoba mogła go przeczytać w poniedziałek i bezpiecznie coś zmienić w piątek. Jeśli coś nie jest zapisane, to nie jest zrobione.

  2. Wersje z prawdziwymi nazwami. Każda publikacja w GTM dostaje nazwę wersji i opis. "v47: poprawiony zdublowany purchase po powrocie z Przelewy24" bije "v47".

  3. Okres wypowiedzenia w umowie. 30 dni to rozsądnie. Daje Ci czas, żeby wprowadzić kogoś nowego, nadać mu dostępy i porządnie przekazać pracę, póki osoba, która zbudowała konfigurację, wciąż może odpowiadać na pytania.

  4. Druga para oczu. Jeśli śledzenie jest dla biznesu krytyczne, miej u siebie kogoś, kto przynajmniej umie przeczytać kontener i uruchomić tryb podglądu.

O własności wystarczy tu jeden akapit: każde konto, kontener, usługa GA4, projekt BigQuery i rozliczenie server-side powinny należeć do Twojej firmy, a konsultant albo agencja są do nich tylko dodani jako użytkownicy. Nigdy odwrotnie. Jeśli ktoś buduje Twoje śledzenie na swoich kontach, odejdź od stołu. Resztę tego tematu opiszę w osobnym tekście o outsourcingu analityki bez utraty kontroli.

Pytania kwalifikujące dla obu stron

Te same pytania dla konsultanta i dla agencji. Różne odpowiedzi powiedzą Ci, co tak naprawdę kupujesz.

  1. Kto dokładnie będzie wykonywał pracę i czy mogę z nim porozmawiać przed podpisaniem umowy? Agencja, która nie potrafi wskazać specjalisty z imienia, sprzedaje Ci okienko w czyimś kalendarzu, a nie człowieka, i prawdziwego wykonawcę poznasz dopiero wtedy, gdy coś już będzie zepsute.

  2. Czy Ty albo ktoś z Tobą powiązany prowadzi kampanie płatne na którymkolwiek z moich kont? Jeśli tak, w porządku. Wtedy zapytaj, kto niezależnie sprawdza śledzenie.

  3. Co się dzieje, kiedy jesteś niedostępny przez 2 tygodnie? Od konsultanta chcesz usłyszeć, kto go zastępuje i gdzie leży dokumentacja, a od agencji, jak specjalista, który nigdy nie widział Twojego kontenera, przejmuje pracę pierwszego dnia.

  4. Co dostanę na piśmie na koniec każdego miesiąca? Listę tego, co sprawdzono, znaleziono i zmieniono. Nie link do dashboardu.

  5. Na czyich kontach będzie wszystko stało? Na Twoich. Każda inna odpowiedź kończy rozmowę.

  6. Jak porównujecie śledzenie z naszym backendem? Jeśli odpowiedzią jest puste spojrzenie albo mgliste zdanie o "dobrych praktykach", to ktoś konfiguruje tagi, zamiast sprawdzać, czy liczby zgadzają się z zamówieniami i leadami, które naprawdę widzi Twój dział finansów.

  7. Co musiałoby się stać, żebyś powiedział mi, że Cię nie potrzebuję? Dobrzy specjaliści mają gotową odpowiedź. To najlepszy test uczciwości, jaki znam.

Jeśli kandydat przejdzie te pytania, resztę zwykle rozstrzyga wcześniejsze pytanie o ilość pracy. A jeśli masz zatrudnić kogoś do posprzątania bałaganu, najpierw zamów audyt z jasnym zakresem, bo daje obu stronom wspólny obraz sytuacji. Pisałem o tym, co powinien obejmować audyt GA4 i ile powinien kosztować.

Najczęstsze pytania

Czy konsultant GTM jest tańszy niż agencja analityczna? W przeliczeniu na godzinę zwykle tak, bo nie finansujesz warstwy obsługi klienta. W przeliczeniu na efekt zależy to od skali: przy jednej czy dwóch stronach konsultant prawie zawsze wychodzi taniej, a duży program na wiele rynków bywa wydajniejszy z zespołem agencji. Porównuj koszt gotowej pracy, a nie stawki dzienne.

Co jest złego w tym, że śledzeniem zajmuje się moja agencja reklamowa? Nic, jeśli chodzi o umiejętności. Problem polega na tym, że raportuje własne wyniki na pomiarze, który sama zbudowała, więc nikt nie dostaje pieniędzy za szukanie złych wiadomości. Zostaw ją przy mediach, jeśli jest dobra, i dodaj niezależną kontrolę śledzenia.

Kiedy lepiej zatrudnić analityka na etat? Kiedy masz pełny etat stałej pracy, mniej więcej 120 godzin miesięcznie lub więcej na śledzenie, raportowanie i analizę. Poniżej tego pracownik albo nie ma co robić, albo jest wciągany w inne zadania, a śledzenie w tym czasie dryfuje. Wiele firm najlepiej wychodzi na jednym właścicielu tematu u siebie plus zewnętrznym specjaliście.

Co, jeśli mój konsultant zniknie? To jest realne ryzyko zatrudnienia jednej osoby. Zmniejszasz je dokumentacją jako elementem zlecenia, nazwanymi wersjami GTM, okresem wypowiedzenia w umowie i tym, że wszystkie konta należą do Twojej firmy. Wtedy następca przejmuje pracę w kilka dni, a nie tygodni.

Czy mogę korzystać z konsultanta i agencji jednocześnie? Tak, to częsty układ. Agencja prowadzi media i bieżące tagi, a konsultant co miesiąc niezależnie sprawdza śledzenie i atrybucję. Działa to, dopóki role są spisane, a obie strony widzą tę samą historię kontenera.

Jak sprawdzić, czy agencja analityczna jest niezależna? Zapytaj, czy ona albo jakakolwiek powiązana firma prowadzi dla Ciebie kampanie płatne. Czysta agencja analityczna bez biznesu mediowego nie ma żadnego interesu w Twoim ROAS. Agencja full-service go ma, niezależnie od tego, jak dobre ma intencje.

Co dalej

Zacznij od ilości pracy. Policz godziny prawdziwej pracy przy śledzeniu z ostatnich 6 miesięcy: wdrożenia, zmiany zgód, zepsute tagi, nowe kampanie. Ta liczba wskaże Ci jedną z trzech opcji szybciej niż jakakolwiek rozmowa sprzedażowa.

Potem sprawdź jedną rzecz jeszcze w tym tygodniu: kto weryfikuje liczby, które raportuje Twoja agencja? Jeśli uczciwa odpowiedź brzmi "agencja", to jest pierwsza luka do zamknięcia, cokolwiek zdecydujesz w pozostałych sprawach. Darmowy audyt GTM pokaże Ci w około 10 minut, co naprawdę odpala się w Twoim kontenerze, i to niezły punkt wyjścia do tej rozmowy. Jeśli chcesz szerzej zobaczyć, gdzie piętrzy się dług w śledzeniu, kolejną lekturą niech będzie mój tekst o długu technologicznym w marketingu.


Źródła i dalsza lektura - Używanie identyfikatora transakcji do ograniczania zduplikowanych konwersji (Google) - Dodawanie użytkowników do Google Tag Managera i nadawanie uprawnień (Google) - Omówienie trybu zgody (Google)

Czy Twoja agencja sama sprawdza swoją pracę domową?

Agency Oversight to niezależna comiesięczna kontrola śledzenia i atrybucji Twojej agencji, z pisemnymi ustaleniami i pytaniami, które możesz jej zadać.

Zobacz Agency Oversight
Piotr Litwa

Piotr Litwa

GTM & Analytics Specialist

Piotr monitoruje kontenery GTM i usługi GA4 dla firm w całej Europie, wyłapując problemy z trackingiem, zanim zaczną kosztować konwersje. 120+ klientów, 10+ lat, zero outsourcingu.